最高裁判所第一小法廷 昭和27(あ)4089 決定
主 文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
弁護人藤井暹の上告趣意は判例違反をいうけれども、所論のようなことは原審で
主張判断があつたとは認められないので、原判決には所論のような訴訟法違反はな
く、論旨は既にこの点で失当である（なお、第一審が所論供述調書の証拠調を留保
していたのは、刑訴三〇一条に則つたものというべく、その任意性の調査のためで
あつたとは認め難い）。被告人の上告趣意は事実誤認、量刑不当の主張を出でない
ものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても
同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で
主文のとおり決定する。
昭和二八年四月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩 松 三 郎
裁判官 真 野 毅
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 1 -